19 de mai. de 2020


As alegações da China de que a pandemia emergiu de um mercado de animais selvagens em Wuhan em dezembro passado foram contestadas por um estudo científico de referência.

O Mail on Sunday revela que a análise do coronavírus por biólogos especialistas sugere que todos os dados disponíveis mostram que ele foi levado ao mercado por alguém que já carregava a doença.

Eles também dizem que ficaram "surpresos" ao descobrir que o vírus "já estava pré-adaptado à transmissão humana", contrastando-o com outro coronavírus que evoluiu rapidamente ao se espalhar pelo planeta em uma epidemia anterior.

As alegações explosivas ocorrem quando Pequim frustra os esforços globais para estabelecer a fonte do vírus. A notícia alimentará preocupações sobre o encobrimento do regime comunista desde que a doença surgiu no ano passado na cidade central da China.

A análise do coronavírus por biólogos especialistas sugere que ele foi levado ao mercado de frutos do mar Huanan do Sul da China em Wuhan (acima) por alguém que já carregava a doença.

A pesquisa é clara em sua descoberta. "Os dados genéticos disponíveis ao público não apontam para a transmissão cruzada de espécies do vírus no mercado", disseram Alina Chan, bióloga molecular, e Shing Zhan, bióloga evolucionária. O artigo insiste em que todas as rotas de transmissão 'zoonótica' (animal para humana) - neste caso de morcegos - devem ser examinadas. Ela diz: 'A possibilidade de que um precursor não geneticamente modificado possa ter se adaptado ao ser humano'.

As revelações aumentam o clamor crescente por uma investigação internacional sobre o surto. "Precisamos entender muitas coisas em relação ao Covid-19", disse Tory MP Bob Seely, membro do Comitê de Relações Exteriores do Commons. "Precisamos saber onde esse vírus começou, por que nos disseram que não havia transmissão humana e qual era o papel do Partido Comunista Chinês".

O fornecimento do vírus é essencial para entender a doença, desenvolver vacinas e interromper novos surtos. Mas a questão se tornou preocupante depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, alegou que emergiu de um laboratório de Wuhan que trabalha com doenças transmitidas por morcegos e que a China culpa soldados americanos em uma competição esportiva.

As autoridades de saúde de Pequim insistiram que o vírus quase certamente veio de um animal no mercado de Huanan, em Wuhan. Eles disseram que era "apenas uma questão de tempo" antes de identificarem as espécies cruzadas por trás da transmissão de morcegos para seres humanos. A Organização Mundial da Saúde rapidamente apoiou suas reivindicações. "As evidências são altamente sugestivas de que o surto está associado a exposições em um mercado de frutos do mar em Wuhan", afirmou em comunicado.

As alegações da China de que a pandemia emergiu de um mercado de animais selvagens em Wuhan em dezembro passado foram contestadas pelo estudo científico de referência.

As autoridades fecharam o mercado no dia seguinte à notificação da OMS e enviaram equipes com desinfetantes fortes. Foram coletadas amostras de animais, mas, quatro meses depois, os resultados não foram compartilhados com cientistas estrangeiros. As ações levaram a alegações de que eles estavam deliberadamente limpando traços cruciais.

"A cena do crime desapareceu completamente", disse Guan Yi, especialista da Universidade de Hong Kong. 'Como podemos resolver um caso sem provas?'

O novo estudo sobre o Sars-CoV-2 - a cepa do coronavírus que causa a doença - examina amostras genéticas de pacientes juntamente com aquelas coletadas durante a epidemia de SARS em 2002-04, um coronavírus transmitido de morcegos para humanos através do manuseio e consumo de gatos. O artigo é de Chan e Ben Deverman, cientistas do Broad Institute, uma unidade de pesquisa afiliada ao Harvard e Massachusetts Institute of Technology, e Zhan, da University of British Columbia.

Ele diz que ficou surpreso ao descobrir que o novo coronavírus permaneceu tão estável ao invés de se adaptar rapidamente aos seres humanos. Eles se assemelham ao vírus anterior, dizem eles, durante os estágios posteriores da epidemia depois que ele "desenvolveu várias adaptações vantajosas para a transmissão humana". Isso ficou evidente em uma amostra de um paciente de Wuhan em dezembro passado.

Eles apontam para 'múltiplos ramos da evolução em humanos e animais na epidemia de 2002-04', acrescentando: 'Em contraste, o Sars-CoV-2 apareceu sem pares no final de 2019, sugerindo que havia uma única introdução da adaptação humana, forma do vírus na população humana.

Alina Chan, bióloga molecular, e Shing Zhan, bióloga evolucionária, afirmam que "os dados genéticos publicamente disponíveis não apontam para a transmissão inter-espécies do vírus no mercado". Foto: Um trabalhador dentro do laboratório P4 em Wuhan, capital da província de Hubei, na China.

A equipe diz que não há evidências se isso significa que o vírus se adaptou bem aos humanos em morcegos e estava se espalhando sem ser detectado em humanos por meses enquanto estava em mutação; ou poderia ter vazado de um laboratório. Mas eles alertaram que o fracasso em detectar quaisquer "ramos da evolução de uma forma menos adaptada ao homem" deste vírus foi "um dos principais motivos de preocupação".

Significativamente, o estudo diz que o exame genético de quatro amostras contendo o vírus do mercado de frutos do mar em comparação com as coletadas no paciente de Wuhan é idêntico a 99,9%. Isso sugere que ele veio de visitantes ou fornecedores infectados, indicando que 'Sars-CoV-2 havia sido importado para o mercado por humanos'. Os autores confirmaram ao Ministério da Defesa que não haviam encontrado 'evidência de transmissão entre espécies' no mercado.

Eles citam um artigo de cientistas chineses, publicado este mês na revista Zoological Research, que também inferiu que o vírus foi introduzido no mercado após examinar amostras de pacientes infectados. Esses novos estudos se encaixam em outro trabalho de cientistas chineses publicado no The Lancet no início deste ano, que constatou que apenas 27 dos 41 primeiros casos confirmados foram 'expostos' ao mercado - e apenas um dos quatro casos iniciais nas duas primeiras semanas de dezembro .

Chan e Zhan disseram que, embora a estabilidade do vírus tenha sido 'uma boa notícia' para os desenvolvedores de vacinas e tratamentos, era alarmante não saber a fonte e quaisquer precursores, caso houvesse na natureza doenças semelhantes pudessem surgir novamente .

Um castor e um pequeno cervo são preparados e vendidos para alimentação dentro do Mercado de Frutos do Mar do Sul da China em Wuhan.

"As evidências sugerem uma única introdução da forma humana adaptada ao vírus", disseram eles, acrescentando que a estranha falta de formas anteriores ou vírus irmãos contrastava com o surto de SARS. Eles se recusaram a especular sobre como a doença se adaptou aos seres humanos, embora compartilhem o consenso científico de que não houve "interferência humana" em sua criação.

O estudo, que ainda não foi revisado por especialistas, aumentará a preocupação com o encobrimento de Pequim, depois que silenciou os médicos, atrasou a admissão à transmissão humana e impediu a investigação de equipes externas de especialistas. 

No início deste mês, constatou-se que um francês confirmou quatro dias antes da China notificar a OMS sobre uma nova doença "semelhante à pneumonia".

A China negou sistematicamente um vazamento acidental de um dos dois laboratórios de Wuhan que trabalham com morcegos. Na semana passada, no entanto, seus funcionários ordenaram que a segurança em todos os laboratórios que trabalham com vírus fosse reforçada. O Ministério da Saúde revelou há duas semanas que o chefe da equipe de biossegurança do Instituto de Virologia de Wuhan havia alertado sobre a segurança precária.

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças da China ainda diz em seu site: 'O vírus foi isolado com sucesso de amostras ambientais positivas, sugerindo que o vírus se originou de animais selvagens vendidos no mercado de frutos do mar da China Meridional'.








Com a Informação DailyMail.

0 Comentários :

Postar um comentário