Um grupo de cientistas do Swiss Paul Scherrer Institute, juntamente com colegas dos Estados Unidos, China, Irlanda, Finlândia e Suécia, realizou uma simulação climática em um supercomputador, segundo a qual uma catástrofe climática é possível na Terra. Os resultados do estudo são publicados no site da plataforma de informação científica Science Direct. Neste estudo, os autores usaram modelos climáticos e econômicos, levando em consideração 1200 tecnologias para a produção e uso de energia, bem como métodos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.
Durante o experimento, o computador gerou 4.000 cenários para 15 regiões do mundo, levando em consideração o possível desenvolvimento de eventos em incrementos de 10 anos até o ano 2100. Ao final, 70% dos cenários previam que o mundo ultrapassaria a marca do aquecimento global de 1,5 graus Celsius nos próximos cinco anos. Esses 1,5 graus se tornarão um limite seguro, após o qual as consequências do aquecimento global se tornarão irreversíveis e catastróficas. Portanto, especialistas internacionais exortaram a manter o aquecimento dentro desse limite. Mas nem tudo é tão simples.
Dinheiro primeiro?
Inicialmente, essa “equipe de pesquisadores” não iria fazer previsões climáticas. O propósito dos estudos é mais do que utilitário. Os empreendedores não querem investir em tecnologias verdes, é aqui que começa o artigo. E os empresários podem ser compreendidos.
A tecnologia em si é incrivelmente cara. Estados não dão incentivos a quem realizou reequipamento técnico.
Eles penduraram painéis solares em todos os lugares, instalaram geradores eólicos, mas não havia sentido, o aquecimento continuou. Portanto, os empresários, embora apoiem verbalmente o “curso verde”, estão voltando aos poucos ao bom e velho petróleo e até ao carvão. O clima não é “aperte o botão, você consegue o resultado”.
Você acha que está fazendo bem o clima, mas só está piorando. E vice versa. Assim, todos os apelos que você provavelmente ouviu das arquibancadas de instituições internacionais são, em sua maioria, utopias.
“O nível de falsa precisão das estimativas de temperatura de um décimo de grau Celsius em 80 anos é surpreendente. O sistema energia-clima-economia é complexo e incerto. O melhor sinônimo para o “nível de falsa precisão” diplomático seria a palavra “absurdo”.
Tudo o que é prometido atualmente é apenas fantasia.
Outra conclusão que atinge os defensores da “ação rápida e decisiva”: não há tecnologia que garanta as mudanças climáticas e evite o aquecimento global. Portanto, nem os painéis solares nem os geradores eólicos darão nada sozinhos.
Algum efeito é visível apenas se um conjunto de tecnologias for aplicado, mas razoavelmente, na combinação certa. Painéis solares também precisam ser fabricados, e essa é uma tecnologia suja, mas nem é isso que importa.
A confiabilidade da fonte de alimentação é reduzida. O sol está lá ou não. Eles dizem que vão economizar algumas baterias e outros dispositivos, mas na realidade tudo isso está em fase de testes e teorias. Assim, territórios inteiros estão imersos no caos energético, e o povo não hesitará em cortar lenha e aquecer o fogão.
O que é proposto?
O melhor de tudo, argumentam os autores do estudo, é a energia do hidrogênio em combinação com outros métodos como auxiliares. A propósito, o combustível nuclear está entre eles e é considerado uma solução e tanto. Ao mesmo tempo, como você sabe, ativistas climáticos radicais se opõem ao átomo pacífico. Existem outros complexos de tecnologias, mas são mais fracos. Por exemplo, o alardeado biocombustível que pode ser usado em conjunto com o vento e o Sol, e assim por diante.
Os países pobres reduzirão as emissões restringindo a indústria. já está acontecendo. O mundo está em crise. Com isso, será liberada a cota, ou seja, o direito de estragar a Mãe Natureza. Essa cota será tomada pelos países desenvolvidos e queimarão petróleo e carvão para alcançar o crescimento econômico.
E isso é normal, acreditam os autores! Supõe-se que, tendo apoiado o crescimento da economia, os países desenvolvidos usam o dinheiro para soluções limpas. Os países desenvolvidos vão (e já estão) torcendo cada vez mais os braços dos países pobres e apoiando cada vez mais as “necessidades crescentes” de suas populações. Bem, o nível de desenvolvimento da civilização é agora tal que com uma probabilidade de 70 por cento, como mencionado no início, em apenas cinco anos a temperatura subirá os notórios 1,5 graus.
Se houvesse uma solução “verde” pronta, é claro, a elite a colocaria no cronograma e até mudaria para ela. Mas simplesmente não existe. No entanto, há uma ressalva muito importante aqui. Esses 1,5 graus são realmente tão assustadores? Afinal, essas são novamente apenas probabilidades e “falsa precisão”.
Os autores do artigo, para seu crédito, não dão uma resposta definitiva. As conclusões deste artigo, de fato incrível, são as seguintes:
A terra continuará a aquecer. Ninguém sabe ainda o quão assustador é;
As alardeadas “tecnologias verdes” ainda estão engatinhando, e falar sobre elas é pura ilusão;
Os países ricos ficarão mais ricos, os países pobres ficarão mais pobres e ninguém sabe a que isso levará globalmente;
Apesar de nossas tentativas, a natureza se desenvolve ao longo de sua própria trajetória, que ainda não somos capazes de influenciar.
[SouLask]