Mike Yeadon é um microbiologista e ex-vice-presidente de Alergia e Pesquisa Respiratória da Pfizer. Ele passou 32 anos trabalhando para grandes empresas farmacêuticas e é um dos maiores especialistas em infecções respiratórias virais. Ele também é um homem com uma missão, e sua missão é informar o maior número possível de pessoas sobre os poderosos corretores da elite que estão usando a pandemia como cortina de fumaça para esconder seus verdadeiros objetivos. Aqui diz Yeadon em uma entrevista recente:

“Se você quisesse despovoar uma parte significativa do mundo e fazê-lo de uma forma que não exigisse a destruição do meio ambiente com armas nucleares, ou envenenar todos com antraz ou algo assim, esse vírus atual está fazendo esse papel silenciosamente”

Yeadon fez extensas pesquisas sobre o assunto e fornece evidências convincentes de que tal objetivo diabólico pode, de fato, ser a meta. Além disso, não é por falta de provas de que as pessoas não estão persuadidas de que Yeadon está certo, mas algo mais fundamental; a incapacidade de compreender que os homens são capazes de perversidade e crueldade quase inimagináveis. Aqui está Yeadon novamente:

“Ficou absolutamente claro para mim, mesmo quando converso com pessoas inteligentes, amigos, conhecidos... e eles percebem que estou dizendo algo importante, mas eles chegam ao ponto [onde eu digo]  'seu governo está mentindo para você de uma forma que pode levar à morte de você e de seus filhos,'  e eles não podem começar a se envolver com isso. E eu acho que talvez 10% deles entendam o que eu disse, e 90% deles deixam de entender porque é muito difícil. E a minha preocupação é,  vamos perder isso, porque as pessoas não vão lidar com a possibilidade de que alguém seja tão mau...

“Mas eu lembro o que aconteceu na Rússia no século 20, o que aconteceu de 1933 a 1945, o que aconteceu, você sabe, no Sudeste Asiático em alguns dos momentos mais terríveis do pós-guerra. E o que aconteceu na China com Mao e assim por diante….”

“Só precisamos olhar para trás duas ou três gerações. Ao nosso redor existem pessoas que são tão ruins quanto as pessoas que fazem isso. Eles estão ao nosso redor.”

“As pessoas que estão comandando isso... Eles não precisam espancar alguém até a morte com um taco de beisebol, ou congelá-lo, deixá-lo morrer de fome, fazê-lo trabalhar até morrer. Todas essas coisas aconteceram duas ou três gerações atrás... E assim somos próximos.”

“E tudo o que estou dizendo é que algumas mudanças como essa estão acontecendo de novo, mas agora eles estão usando a biologia molecular.”

Ele está certo, não está? Considerando que muitas pessoas sabem que o governo, a mídia e alguns funcionários da saúde pública têm mentido sobre tudo, desde a eficácia das máscaras, distanciamento social e bloqueio até os perigos das vacinas experimentais que ameaçam a vida, eles ainda se recusam a acreditar que as pessoas que orquestram esta operação podem estar empurrando-os inexoravelmente para a infertilidade ou uma morte prematura. Eles não conseguem imaginar nada tão demoníaco, então enfiam a cabeça na areia  e fingem não ver o que está acontecendo bem debaixo de seus narizes. E ainda chamam de “negacionistas quem luta contra isso” e está apenas fortalecendo a posição dos mestres das marionetes que estão operando nos bastidores. Aqui está mais de Yeadon:

“No ano passado, percebi que o governo e seus conselheiros estão mentindo na cara do povo sobre tudo o que tem a ver com este coronavírus. Absolutamente tudo. É uma falácia essa ideia de transmissão assintomática e de que você não tem sintomas, mas é uma fonte de vírus. Que os bloqueios funcionam, que as máscaras têm um valor protetor obviamente para você ou outra pessoa e que as variantes são coisas assustadoras e ainda precisamos fechar as fronteiras internacionais no caso de alguma dessas variantes estrangeiras desagradáveis ​​entrarem.”

Muitos leitores devem ter notado que esta entrevista apareceu em um pequeno site cristão, chamado “Lifesite News”. As observações informadas de um ex-vice-presidente da Pfizer não deveriam aparecer nas primeiras páginas do  New York Times  ou do  Washington Post? Você não esperaria que os grandes canais de notícias a cabo publicasse uma entrevista de destaque como essa como manchete?

Claro que não. Ninguém espera isso, porque todos sabem que os chefões da mídia reprimem reflexivamente qualquer história que não apoie a “narrativa oficial”, ou seja, que Covid é o vírus mais contagioso e letal de todos os tempos, que requer uma nova estrutura política autoritária e a evisceração das liberdades civis. Não é esse o enredo subjacente do ano passado? Os céticos e opositores da Covid, como Yeadon, não têm permissão para refutar a propaganda oficial ou debater a questão em um fórum público. Eles foram efetivamente banidos do MSM e enviados para os confins da Internet, onde apenas alguns poucos saberão o que eles têm a dizer. Aqui está mais:

“Tudo o que eu disse a você, cada uma dessas coisas é comprovadamente falsa. Mas toda a nossa política nacional baseia-se no fato de todos estarem amplamente certos, mas todos eles estão errados.”

“Mas o que eu  gostaria de fazer é falar sobre o escape imunológico, porque acho que provavelmente será o jogo final de todo o evento, o que eu acho que provavelmente é uma conspiração. No ano passado, pensei que era o que chamei de 'oportunismo convergente', ou seja, um monte de diferentes grupos de partes interessadas conseguiram se lançar em um mundo em caos para nos empurrar em uma direção específica. Parecia que estava meio ligado, mas eu estava preparado para dizer que era apenas convergência.”

“Eu [agora] acho isso ingênuo. Não tenho dúvidas de que poderosos corretores em todo o mundo planejaram tirar proveito da próxima pandemia ou criaram a pandemia. Uma dessas duas coisas é verdade porque o motivo pelo qual é que dezenas e dezenas de governos estão todos dizendo as mesmas mentiras e fazendo as mesmas coisas ineficazes que comprovadamente custam vidas.”

“E eles estão falando o mesmo tipo de roteiro que é, Não queremos que você se mova por causa dessas incômodas variantes” 

Vamos parar por um minuto e nos perguntar por que um modesto microbiologista que operou nas sombras durante toda a sua carreira profissional se lançou aos holofotes sabendo, com certeza, que seria ridicularizado, difamado, desacreditado, arrastado pela lama ou morto. Na verdade, ele admite abertamente que teme por sua segurança e assume que poderia ser “removido” ('assassinado') por seus inimigos. Então, por que ele está fazendo isso? Por que ele está arriscando a vida inteira para divulgar os contras das vacinas?

É porque ele sente-se na obrigação moral de alertar as pessoas sobre o perigo que enfrentam. Yeadon não é um narcisista em busca de atenção; na verdade, ele prefere desaparecer completamente da vida pública. Mas ele não vai fazer isso porque está abnegadamente comprometido em cumprir seu dever, soando o alarme sobre uma estratégia maligna que pode muito bem levar ao sofrimento e à morte de literalmente dezenas de milhões de pessoas. É por isso que ele está fazendo isso, porque ele é um homem honrado com um forte senso de decência. Aqui está mais:

“Você pode ver que estou tentando desesperadamente não dizer que é uma conspiração, porque não tenho nenhuma evidência direta de que seja uma conspiração. Pessoalmente, todos os meus instintos estão gritando que é uma conspiração como ser humano, mas como cientista, não posso apontar para a arma fumegante que diz que eles inventaram isso de propósito.”

Muitos de nós que acompanhamos os eventos de perto no ano passado e pesquisamos na internet por pontos de vista alternativos, estamos igualmente convencidos de que é uma conspiração, assim como Russiagate foi uma conspiração. E embora possamos não ter provas conclusivas e sólidas de atividade criminosa, há volumosas evidências circunstanciais para apoiar a alegação. Por definição, uma "conspiração" é "um plano maligno, ilegal, traiçoeiro ou sub-reptício formulado em segredo por duas ou mais pessoas". O que está acontecendo atualmente em todo o mundo, atende a essa definição básica. Assim como o conteúdo deste artigo atende à definição básica de uma  “Teoria da Conspiração", que é: “uma tentativa de explicar eventos prejudiciais ou trágicos como resultado das ações de um pequeno grupo poderoso. Tais explicações rejeitam a narrativa aceita em torno desses eventos; na verdade, a versão oficial pode ser vista como mais uma prova da conspiração.” 

Não fazemos nenhuma tentativa de negar que esta é uma teoria da conspiração, mais do que negamos que funcionários de alto escalão do FBI, CIA, DOJ e Departamento de Estado dos EUA estiveram envolvidos em uma operação secreta destinada a convencer o povo americano de que Donald Trump era um agente russo. Essa foi uma teoria da conspiração que mais tarde se provou ser um fato. Esperamos que os fatos sobre a operação da Covid eventualmente apareçam nos absolvendo também por essa conta. Aqui está mais de Yeadon:

“Acho que o jogo final será, 'todos recebem uma vacina'... Todos no planeta se verão persuadidos, bajulados, não totalmente obrigados, limitados a receber uma injeção.”

“Quando eles fizerem isso, cada indivíduo no planeta terá um nome, ou identificação digital exclusiva  e uma bandeira de estado de saúde que será 'vacinado' ou não... e quem possui isso, uma espécie de banco de  dados único, operável centralmente, aplicável em qualquer lugar para controlar, para fornecer, por assim dizer, um privilégio, você pode cruzar esse limite específico ou conduzir essa transação específica ou não dependendo de [o que] os controladores daquele banco de dados de população humana decidirem. E eu acho que é disso que se trata porque,  uma vez que você tenha isso, nos tornamos brinquedos e o mundo pode ser como os controladores desse banco de dados.”

Então a vacinação em massa é realmente o caminho para o controle social absoluto por uma elite tecnocrática que não presta contas a ninguém?

Bem perto, eu diria. Aqui está mais:

“E eles estão falando o mesmo tipo de script futuro que é, 'Não queremos que você se mova por causa  dessas“ variantes ”incômodas' -  (mas) 'não se preocupe, haverá“  ” vacinas que vão lidar com os fugitivos em potencial.“

Ele está certo? A variante hobgoblin está agora sendo provocada para prolongar as restrições, intensificar a paranóia e pavimentar o caminho para rodadas intermináveis ​​de vacinação em massa?

Julgue por si mesmo, mas aqui está uma amostra de artigos que apareceram nas notícias de hoje que o ajudarão a decidir:

1-  Reuters,  a variante sul-africana pode 'quebrar' a vacina Pfizer, diz estudo israelense

“A variante do coronavírus descoberta na África do Sul pode“ quebrar ”a vacina COVID-19 da Pfizer / BioNTech  até certo ponto, um estudo de dados do mundo real em Israel descobriu, embora sua prevalência no país seja baixa e a pesquisa não tenha sido revisada por pares.”

“Encontramos uma taxa desproporcionalmente maior da variante sul-africana entre as pessoas vacinadas com uma segunda dose, em comparação com o grupo não vacinado. Isso significa que a variante sul-africana é capaz, até certo ponto, de romper a proteção da vacina”, disse Adi Stern, da Universidade de Tel Aviv. (Então, de acordo com o artigo - a vacina não funciona.)

2-  The New York Times :  Aumento de variantes na Europa mostra como o vírus pode ser perigoso

“A Europa, o epicentro da pandemia de coronavírus na primavera passada, mais uma vez aumentou com novos casos, que estão inundando alguns hospitais locais e gerando um aumento preocupante de Covid-19.”

Mas, desta vez, a ameaça é diferente: o aumento de novos casos está sendo impulsionado por uma variante do coronavírus vista pela primeira vez na Grã-Bretanha é conhecida como B.1.1.7. A variante não é apenas mais contagiosa do que o vírus do ano passado, mas também mais mortal.

A variante agora está se espalhando em pelo menos 114 países. Em nenhum lugar, porém, seus efeitos devastadores são tão visíveis como na Europa, onde milhares estão morrendo a cada dia e as economias já atingidas dos países estão mais uma vez sendo atingidas por novas restrições na vida diária...

“Vimos em muitos países como o vírus pode se tornar dominante rapidamente”, disse Lone Simonsen, professor e diretor do Centro PandemiX da Universidade Roskilde, na Dinamarca. “E quando domina, é preciso muito mais esforço para manter o controle da epidemia do que era necessário com a variante antiga. ”(Em outras palavras, estamos efetivamente lidando com um patógeno diferente que requer um antídoto diferente. É uma admissão de que a safra atual de vacinas não funciona.)

3- SARS-CoV-2 variantes B.1.351 e P.1 escapam de anticorpos neutralizantes 

“…. nossos resultados indicam que as variantes B.1.351 e P.1 podem ser capazes de se espalhar em pacientes convalescentes ou indivíduos vacinados com BNT162b2  e, portanto, constituem uma ameaça elevada à saúde humana. A contenção dessas variantes por meio de intervenções não farmacêuticas é uma tarefa importante.“  (Observação: em outras palavras, as novas vacinas não funcionam contra as novas cepas de Covid, então talvez seja necessário preservar as onerosas restrições de bloqueio para sempre.)

Como as pessoas podem ler essa besteira fomentadora do medo e não ver que ela foi projetada para aterrorizar e manipular as massas para uma obediência semelhante a uma ovelha?

Não há como negar que a variante está sendo usada para alimentar a histeria de Covid e perpetuar as repressivas restrições sociais. Portanto, a pergunta que devemos nos fazer é se podemos confiar no que a mídia e as autoridades de saúde pública nos dizem.

E a resposta é “Não”, não podemos confiar neles. Eles enganaram repetidamente o público em todos os tipos de tópicos, incluindo máscaras, transmissão assintomática, imunidade, taxa de mortalidade por infecção, distanciamento social e agora variantes. De acordo com Sunetra Gupta, que é professor de Epidemiologia Teórica no Departamento de Zoologia da Universidade de Oxford e pesquisador da Royal Society Wolfson:

"Algumas dessas variantes poderiam ser mais transmissível, mas a verdade é... mesmo com um aumento marginal na transmissibilidade...  isso não tem muito efeito material ou diferença na forma como lidamos com o vírus.  Em outras palavras, o surto do vírus não pode ser atribuído a uma nova variante…

A outra questão é se essas variantes são mais virulentas, e a verdade é que não sabemos, mas é improvável porque os dados não parecem dizer isso, apesar das manchetes assustadoras... Os patógenos tendem a evoluir para uma virulência mais baixa... porque isso maximiza sua transmissibilidade... É muito mais provável que essas cepas não sejam materialmente tão diferentes a ponto de termos que alterar nossas políticas.“

Portanto, de acordo com Gupta, mesmo que as novas cepas de Covid sejam mais transmissíveis, é altamente improvável que sejam mais letais.

Saiba mais sobre o assunto com a patologista de diagnóstico, Dra. Claire Craig, que fornece uma explicação mais técnica:

“A sequência genética SARS-CoV-2 tem cerca de 30.000 letras. Alterações em um punhado de letras não mudarão muito seu formato - se mudasse, não funcionaria corretamente de qualquer maneira. O medo do escape imunológico não é necessário e é irresponsável, especialmente quando não há evidências para apoiar as alegações.“

Em essência, Craig está dizendo a mesma coisa que dissemos antes, que as pequenas mutações na infecção não afetarão a reação imunológica de pessoas que já tiveram o vírus. Portanto,  a safra atual de “variantes” não deve ser motivo de alarme. Se você já teve Covid ou se já tem imunidade anterior devido à exposição anterior a infecções semelhantes (SARS, por exemplo), a nova cepa não deve ser um problema. Também não deve ser um problema se as novas vacinas fornecem o tipo de imunidade de base ampla que se deve esperar delas. Novamente, as mutações representam apenas a menor alteração na composição do patógeno (menos de 1%), o que significa que - se as vacinas não funcionarem - elas são, na verdade, inúteis.

Aqui está uma explicação mais longa que alguns leitores podem achar excessivamente técnica e talvez tediosa, mas vale a pena percorrer para ver que a mídia está deliberadamente distorcendo a ciência para aterrorizar o público. Este trecho é de um artigo de Yeadon. Aqui está o que ele disse:

“Fica na cabeça das pessoas a ideia de que esse vírus está sofrendo mutações de forma a fugir da imunidade anterior. Isso é totalmente infundado,  certamente no que diz respeito à imunidade, (isto é) adquirida naturalmente, após repelir o vírus….

É importante observar que, após a infecção, o sistema imunológico humano divide um agente infeccioso em pedaços pequenos. Cada um desses pequenos pedaços de proteína é apresentado a outras células do sistema imunológico, como um desfile de identidade. Eles têm uma gama de funções. Alguns produzem anticorpos e outros são programados para matar células infectadas pelo vírus, conhecidos por exibir em sua superfície sinais que informam ao corpo que foram invadidos.

Em quase todos os casos, este sistema adaptativo inteligente supera a infecção. Crucialmente, este evento deixa você com muitos tipos diferentes de células de 'memória' de longa duração que, se você for infectado novamente, rapidamente eliminam qualquer tentativa de reinfecção. Portanto, você não ficará doente novamente com o mesmo vírus e, como o vírus simplesmente não tem permissão para se replicar, você também não poderá mais participar da transmissão.

A 'direção de viagem' geral (para vírus) é se tornar menos prejudicial, mas mais fácil de transmitir, eventualmente se juntando aos outros 40 ou mais vírus que causam o que chamamos coletivamente de 'resfriado comum “.

O que geralmente não acontece é que os mutantes se tornam mais letais para os hospedeiros (nós). Mas o ponto-chave que eu queria transmitir é o quão grande é o SARS-COV-2. Lembro que é da ordem de 30.000 letras do código genético que, quando traduzidas, formam cerca de 10.000 aminoácidos em várias proteínas virais. Agora você pode ver que os tipos de números de mudanças nas letras do código genético são realmente pequenos em comparação com o todo. As alterações de 30 letras podem representar cerca de 0,1% do código do vírus. Em outras palavras, 99,9% desse código não é diferente da chamada cepa Wuhan. Da mesma forma, as mudanças na proteína traduzidas dessas alterações no código de letras são superadas pela grande maioria das sequências de proteínas inalteradas. Então seu sistema imunológico, reconhecendo talvez dezenas de peças curtas... não se deixe enganar por algumas pequenas alterações em uma pequena fração deles. Não: seu sistema imunológico sabe imediatamente que este é um invasor visto antes e não tem nenhuma dificuldade em lidar com ele rapidamente e sem sintomas. Então, é cientificamente inválido.

Mesmo que as mutações tenham mudado alguns deles, a maioria das peças…. do vírus mutado ainda permanecerá inalterado e reconhecido pelo sistema imunológico da vacina ou pelo sistema imunológico infectado pelo vírus e uma resposta rápida e vigorosa ainda irá protegê-lo .” 

Vamos resumir:

Apresentamos os pontos de vista informados de três cientistas conceituados, todos os quais refutam explicitamente a ideia de que as chamadas "variantes":

  1. São mais letais

  2. Têm potencial para reinfectar pessoas que já tiveram Covid

  3. Ter sofrido mutação suficiente para reinfectar pessoas que já foram vacinadas (a menos, é claro) que a vacina não forneça imunidade ampla para começar, (o que é possível uma vez que os ensaios de Fase 3 de longo prazo nunca foram realizados.)

Então, por que as autoridades de saúde pública e a mídia estão mentindo sobre este assunto que é bastante claro e incontroverso? Essa é a questão.

Yeadon conclui que há algo flagrantemente diabólico em sua negação. Ele acha que eles estão mentindo para enganar mais pessoas para que sejam injetados com uma substância que irá torná-los inférteis, causar grandes danos físicos ou matá-los imediatamente. Faça sua escolha. Aqui está mais:

“Os eugenistas pegaram as alavancas do poder e esta é uma maneira realmente engenhosa de fazer você se alinhar e receber algo não especificado que irá prejudicá-lo. Não tenho ideia do que realmente será, mas não será uma vacina porque você não precisa de uma.”

“Pode ser algo que irá produzir uma patologia normal, será em vários momentos entre a vacinação e o evento,  será plausivelmente negável porque haverá algo mais acontecendo no mundo naquele momento, no contexto do qual você faleceu, ou a de seus filhos parecerá normal.”

“Isso é o que eu faria se quisesse me livrar de 90 ou 95% da população mundial.  E acho que é isso que eles estão fazendo.”

“Os eugenistas pegaram as alavancas do poder”?

Yeadon enlouqueceu? A pressão da pandemia global o empurrou para o fundo do poço ou ele está 'no caminho' para algo grande, algo em que ninguém ousa sequer pensar; um plano tão sombrio e sinistro que sua implementação constituiria o crime mais grave e cruel contra a humanidade de todos os tempos; a injeção de bilhões de pessoas com um elixir tóxico  cujo pico de proteína compromete dramaticamente seus sistemas imunológicos,  abrindo caminho para o sofrimento generalizado agonizante seguido por montanhas de carnificina?

Há outros, no entanto, que veem uma conexão entre a atual campanha de vacinação e “os eugenistas”, na verdade, o Dr. Joseph Mercola aponta para a ligação entre o principal desenvolvedor da vacina AstraZeneca, Adrian Hill, e o movimento eugenista. De acordo com Mercola:

“Hill deu uma palestra no Instituto Galton (que era conhecido como Sociedade Eugênica do Reino Unido) em 2008 por seu aniversário de 100 anos. Conforme observado no artigo de Webb: 

“Provavelmente o mais preocupante de tudo é a ligação direta dos principais desenvolvedores da vacina com o Wellcome Trust e, no caso de Adrian Hill, com o Galton Institute, dois grupos com laços de longa data com o movimento eugênico do Reino Unido.

Esta última organização, nomeada em homenagem ao 'pai da eugenia' Francis Galton, é renomeada como UK Eugenics Society, um grupo famoso por mais de um século por sua promoção de pseudociência racista e esforços para 'melhorar o estoque racial' reduzindo a população daqueles considerados inferior.

Os laços de Adrian Hill com o Instituto Galton devem levantar preocupações óbvias, dado o impulso para tornar a vacina Oxford-AstraZeneca que ele desenvolveu com [Sarah] Gilbert  a vacina de escolha para o mundo em desenvolvimento, particularmente países da América Latina, Sul e Sudeste Asiático, e a África, as mesmas áreas onde os antigos membros do Instituto Galton pediram a redução do crescimento populacional...

Professor emérito de genética molecular no Instituto Galton e um de seus oficiais é ninguém menos que David J. Galton, cujo trabalho inclui 'Eugenia: O Futuro da Vida Humana no Século 21'.

David Galton escreveu que o Projeto de Mapeamento do Genoma Humano 'aumentou enormemente o escopo para a eugenia devido ao desenvolvimento de uma tecnologia muito poderosa para a manipulação do DNA'.

Esta nova 'definição mais ampla de eugenia', disse Galton, 'cobriria métodos de regulação do número da população, bem como melhoria da qualidade do genoma por inseminação artificial seletiva por doador, terapia genética ou manipulação genética de células germinativas.'  Ao expandir esta nova definição, Galton é neutro quanto a 'se alguns métodos devem ser tornados obrigatórios pelo estado, ou deixados inteiramente à escolha pessoal do indivíduo….

“O Wellcome Center co-financia regularmente a pesquisa e o desenvolvimento de vacinas e métodos de controle de natalidade com uma fundação (nome não divulgado) que ativa e reconhecidamente se engaja no controle populacional e reprodutivo na África e no Sul da Ásia, entre outras coisas, priorizando a distribuição generalizada de anticoncepcionais reversíveis de ação prolongada injetáveis ​​(LARCs).

O Wellcome Trust também financiou diretamente estudos que procuraram desenvolver métodos para 'melhorar a absorção' de LARCs em lugares como Ruanda rural…. ' Os LARCs oferecem às mulheres no Sul Global 'a menor escolha possível, exceto a esterilização real'.

Alguns LARCs podem tornar as mulheres inférteis por até cinco anos e, como Levich argumenta, eles 'deixam muito mais controle nas mãos dos provedores, e menos nas mãos das mulheres, do que preservativos, anticoncepcionais orais ou métodos tradicionais'. …

Ligeiramente modificada e rebatizada como Jadelle, a droga perigosa foi promovida na África...  Anteriormente denominada Liga de Esterilização para Melhoramento Humano, a missão original da EngenderHealth, inspirada pela eugenia racial, era 'melhorar o estoque biológico da raça humana'. “

Então, como a “eugenia” influencia na criação e distribuição da vacina de mRNA? Existe uma ligação ou estamos nos agarrando a palhas?

Não podemos responder a essa pergunta, mas um artigo recente de Mathew Ehret no The Off-Guardian fornece algumas pistas interessantes. Aqui está o que ele disse:

“O fato de que as organizações que promovem a ascensão desta política de eugenia em toda a Alemanha nazista e na América do Norte incluíram potências como a Fundação Rockefeller, o Wellcome Trust e a Liga de Esterilização Humana para Melhoramento Humano que assumiram papéis de liderança na Organização Mundial de Saúde nas últimas décadas é mais do que preocupante.

O fato de que essas organizações eugênicas simplesmente renomearam a si mesmas após a Segunda Guerra Mundial e agora estão envolvidas no desenvolvimento de vacinas de RNA modernas ao lado do Galton Institute (anteriormente British Eugenics Association), Oxford's AstraZeneca e Pfizer. A fundação deve dar uma pausa a qualquer pensador sério enquanto consideramos quais padrões da história estamos dispostos a tolerar que se repitam em nossa época precária.”

Terminaremos este artigo com um trecho de um artigo de 2010 de Andrew Gavin Marshall, da Global Research, que presentemente observou que:

“A eugenia é sobre a organização social e o controle da humanidade…. (particularmente) controle de população….

As ideias de Malthus, e mais tarde Herbert Spencer e Charles Darwin foram remodeladas na marca de uma ideologia de elite de  "Darwinismo Social",  que era "a noção de que na luta para sobreviver em um mundo hostil,  muitos humanos não eram apenas menos dignos,  muitos estavam realmente destinados a definhar como um rito de progresso. Preservar os fracos e necessitados era, em essência, um ato antinatural.” Essa teoria simplesmente justificava a imensa riqueza, poder e domínio de uma pequena elite sobre o resto da humanidade, visto que essa elite se via como os únicos seres verdadeiramente inteligentes dignos de deter tal poder e privilégio.

Francis Galton mais tarde cunhou o termo “eugenia” para descrever esse campo emergente. Seus seguidores acreditavam que os 'geneticamente inadequados' "teriam que ser eliminados", usando táticas como "segregação, deportação, castração, proibição do casamento, esterilização compulsória, eutanásia passiva - e, em última instância, extermínio". Sir Julian Huxley também foi um administrador vitalício da British Eugenics Society de 1925, e seu presidente de 1959-62. “Huxley acreditava que a eugenia um dia seria vista como o caminho a seguir para a raça humana” e que,  “Um evento catastrófico pode ser necessário para que a evolução se mova em um ritmo acelerado.”… . O mesmo ocorre com as ideias cuja hora ainda não chegou; eles devem sobreviver a períodos em que geralmente não são bem-vindos. ”

As tecnologias do século 21 são tão poderosas que podem gerar novas classes de acidentes e abusos. Mais perigosamente, pela primeira vez, esses acidentes e abusos estão amplamente ao alcance de indivíduos ou pequenos grupos. Eles não exigirão grandes instalações ou matérias-primas raras. O conhecimento por si só permitirá o uso deles….  Acho que não é exagero dizer que estamos à beira de uma maior perfeição do mal extremo, um mal cuja possibilidade se espalha muito além do que as armas de destruição em massa legaram aos Estados-nação, para um surpreendente e terrível empoderamento de extremos indivíduos.

Devido às técnicas aprimoradas, a elite terá maior controle sobre as massas; e porque o trabalho humano não será mais necessário, as massas serão supérfluas, um fardo inútil para o sistema. Se a elite for implacável, eles podem simplesmente decidir exterminar a massa da humanidade. Se eles forem humanos, eles podem usar propaganda ou outras técnicas psicológicas ou biológicas para reduzir a taxa de natalidade até que a massa da humanidade seja extinta, deixando o mundo para a elite….

Uma visão horrível, de fato; mas que se baseia nas ideias de Huxley, Russell e Brzezinski, que imaginaram um povo que - por meios biológicos e psicológicos - é feito para amar sua própria servidão. Huxley viu o surgimento de um mundo no qual a humanidade, ainda um animal selvagem, é domesticada; onde apenas a elite permanece selvagem e tem liberdade para tomar decisões, enquanto as massas são domesticadas como animais de estimação. Huxley opinou que, “Homens e mulheres crescerão para amar sua servidão e nunca sonharão com uma revolução. Parece não haver nenhuma boa razão para que uma ditadura totalmente científica seja derrubada.“

Devemos nos perguntar se a atual campanha de vacinação em massa é um esforço baseado na ciência para aliviar doenças e enfermidades ou um caminho rápido para uma distopia sombria e assustadora conjurada por homens maus que buscam apertar seu controle sobre toda a humanidade.

[Strange Sounds]


 
});