O coronavírus vazou de um laboratório de pesquisa em Wuhan? | Resumo.

Os ministros do Reino Unido temem que a pandemia de coronavírus possa ter sido causada por um vazamento de um laboratório chinês, revelou o The Mail on Sunday. 

Fontes do governo afirmam que, embora "o balanço dos pareceres científicos" ainda seja que o vírus mortal foi transmitido pela primeira vez aos seres humanos a partir de um mercado de animais vivos em Wuhan, um vazamento de um laboratório na cidade chinesa "não está mais sendo descartado". 

Um membro do Cobra, o comitê de emergência liderado por Boris Johnson , disse na noite passada que a inteligência Britânica não descartou que o vírus se espalhou pela primeira vez aos seres humanos após vazamento de informações em um laboratório Wuhan. 

O membro da Cobra, que recebe instruções detalhadas dos serviços de segurança, disse: 'Existe uma visão alternativa credível [à teoria zoonótica] baseada na natureza do vírus. Talvez não seja coincidência que exista esse laboratório em Wuhan. 

Wuhan é o lar do Instituto de Virologia, o laboratório mais avançado de seu tipo no continente chinês. 

O instituto de 30 milhões de libras, baseado a 16 quilômetros do famoso mercado da vida selvagem, deve ser uma das unidades de virologia mais seguras do mundo. 

O jornal estatal People's Daily disse em 2018 que era 'capaz de realizar experimentos com microorganismos altamente patogênicos', como o mortal vírus Ebola. 

Os cientistas do instituto foram os primeiros a sugerir que o genoma do vírus era 96% semelhante ao encontrado em morcegos. 

Mas, apesar de sua reputação de alta segurança, houve relatos locais não verificados de que os funcionários do instituto foram infectados após serem pulverizados com sangue e depois levaram a infecção para a população local. 

Acredita-se também que um segundo instituto na cidade, o Centro Wuhan de Controle de Doenças - que fica a apenas cinco quilômetros do mercado - tenha realizado experimentos com animais como morcegos para examinar a transmissão do vírus corona. 

Apesar das negações, Pequim emitiu novas leis que apelam ao aprimoramento do gerenciamento de vírus e a instalações para garantir a 'segurança biológica'. 

Em 2004, um vazamento de um laboratório chinês levou a um surto da síndrome respiratória aguda grave (Sars), matando uma pessoa e infectando outras nove. 

O governo chinês disse que o vazamento foi resultado da negligência e cinco funcionários do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças foram punidos. 

Na noite passada, a Downing Street disse que "não reconheceu" as alegações de que o vírus veio de um laboratório chinês. 

A embaixada chinesa se recusou a comentar, mas em uma carta a este jornal hoje, respondendo ao nosso relatório na semana passada sobre como os chineses enfrentariam um 'acerto de contas' da Grã-Bretanha sobre o surto do vírus, Zeng Rong da embaixada escreve: 'Tais relatórios desconsideram completamente os tremendos esforços e o enorme sacrifício da China e de seu povo, e negam a contribuição significativa da China para a saúde e segurança pública global '.

Rong acrescenta: 'A China não perdeu tempo em identificar o patógeno do vírus, compartilhando a sequência genética com a Organização Mundial da Saúde, tomando as medidas mais eficazes, rigorosas e abrangentes para conter a propagação da doença, compartilhando experiências com outros países necessitados, e prestando assistência a mais de 120 países, incluindo o Reino Unido, e a quatro organizações internacionais. ' 

O professor Ebright disse ter visto evidências de que os cientistas do Centro de Controle de Doenças e do Instituto de Virologia estudaram os vírus com segurança 'nível 2' - em vez do nível recomendado 4 -, que 'fornece apenas proteções mínimas contra infecções de trabalhadores de laboratório'. . 

Ele acrescentou: 'A coleta de vírus, cultura, isolamento ou infecção animal representaria um risco substancial de infecção de um técnico de laboratório e do técnico de laboratório e do público em geral'. 

Ele concluiu que as evidências deixaram "uma base para descartar [que o coronavírus é] uma construção de laboratório, mas nenhuma base para descartar um acidente de laboratório". 

Um estudo da Universidade de Tecnologia do Sul da China concluiu que o Covid-19 'provavelmente' se originou no Centro de Controle de Doenças - embora logo após sua publicação, o trabalho de pesquisa tenha sido removido de um site de redes sociais para cientistas e pesquisadores. 

Curiosamente, quando o mercado de animais silvestres foi fechado em janeiro, um relatório apareceu no Beijing News identificando Huang Yanling, pesquisador do Instituto de Virologia, como 'paciente zero' - a primeira pessoa a ser infectada. 

A alegação foi descrita como 'informação falsa' pelo instituto, que disse que Huang saiu em 2015, estava em boa saúde e não havia sido diagnosticado com Covid-19. 

À medida que os rumores se espalhavam, Shi Zhengli, pesquisadora líder em vírus relacionados a batons no instituto, tornou-se pública para dizer que "garantiu com a própria vida" que o surto não estava relacionado ao laboratório. 

Apesar das negações, Pequim emitiu novas leis que apelam ao aprimoramento do gerenciamento de vírus e a instalações para garantir 'segurança biológica'. 













Com a Informação DailyMail.

 
document.querySelectorAll('img').forEach(function(img) { img.src = img.src.replace('/s72-c','/s1600'); });