Em conexão com a pandemia de coronavírus, uma onda de teoria da conspiração associada a esse vírus varreu o planeta. As versões mais fantásticas são apresentadas sobre a origem do vírus, os laboratórios ultra-secretos chineses e os erros no desenvolvimento de armas biológicas. Quais dessas publicações parecem mais prováveis e por quê?
A pandemia das teorias da conspiração afetou quase todos os países e povos, apenas difere em tons de orientação ideológica. Nos EUA, eles têm certeza de que o principal inimigo da humanidade é a Rússia. Os Estados Unidos estão culpando a China. Parte das versões teológicas da conspiração está relacionada à estrutura supostamente estranha do vírus, que pode indicar sua origem artificial e com as peculiaridades de sua disseminação. Outra parte (mais fundamentada) está associada a esquisitices em torno da gênese do vírus em Wuhan. E há realmente muitas esquisitices.
Então, recentemente, com referência a fontes na Índia, começaram a se espalhar informações que ostensivamente inserções de SARS e HIV da estrutura de RNA do coronavírus foram detectadas na estrutura de RNA. Algumas fontes não autorizadas de língua russa chegaram a citar links não documentados para a inteligência. "Nossos parceiros indianos de alto nível (comunidade de inteligência) estão confiantes de que a situação atual em torno do coronavírus é uma conseqüência de experimentos com armas bacteriológicas na China". Naturalmente, essa é uma informação não confirmada, mas o nível material de argumentação em tudo isso é interessante. Como um vírus é semelhante a um construtor, significa que ele é sintetizado artificialmente. Até agora, é lógico. Este é o chamado vírus entrincheirado (o termo é novo, mas engraçado),
A verdade aqui é apenas que esse artigo sobre a análise da estrutura de RNA do vírus (sem conclusões da pseudo-guerra) em uma das revistas científicas realmente existia. Depois, os índianos lançaram um programa de análise do genoma torto e também analisaram os resultados torcidos. O artigo foi verificado novamente e relembrado. Eles se lembraram, mas não bloquearam o acesso. Ou seja, o artigo não foi excluído, mas é de domínio público com uma explicação de que foi retirado, mas os teóricos da conspiração nunca leem o que está escrito na nota de rodapé em letras pequenas.
Ninguém mais no ambiente científico real encontrou frutos para essa teoria da conspiração, mas as esquisitices disso não diminuíram. E esquisitices produzem versões e um tipo de lógica.
Instituto Chinês?
De acordo com essa lógica, traços levam ao Instituto Wuhan de Virologia da Academia Chinesa de Ciências, fundada em 1956 e envolvida no estudo de vírus, incluindo HIV, Ebola e H1N1. Em 2018, o Instituto construiu e encomendou o Laboratório Nacional de Segurança do 4º nível de segurança biológica para suas necessidades (isso é incrivelmente caro). Geograficamente, está localizado na região de Jiangxia, a 40 quilômetros do famoso mercado de frutos do mar de Huanan, do qual tudo supostamente começou. As atividades do laboratório são classificadas e ninguém pode garantir o que realmente está fazendo lá. Os hieróglifos “segurança” em seu nome são alarmantes, embora formalmente a construção deste laboratório tenha sido acordada com a OMS após a epidemia de SARS.
Muitas questões se acumularam para este instituto em conexão com a epidemia de coronavírus. Os chineses não respondem com a verdade, ou respondem no espírito de "você se engana e suas perguntas são estúpidas".
E uma das principais perguntas, para tal é que ainda não há uma resposta clara em que circunstâncias tudo isso começou. A questão está dividida em duas partes:
Qual é o nome e o sobrenome do “paciente zero” e como ele / ela captou a variante mutada do vírus animal conhecido há muito tempo?
Com base no fato de que tudo começou no mercado, quem foi o primeiro a comer esse morcego defumado desagradável? E por que esse morcego já carregava uma cepa "humanóide" do vírus?
Os chineses identificaram o "paciente zero" como uma mulher chamada Huang Yanling, que se recuperou, mas seu paradeiro está oculto. Então os chineses recuperaram a razão e tentaram encobrir todas as informações, mas já era tarde demais.
Não foi difícil descobrir que Huang Yanling apenas trabalhou no Instituto de Virologia Wuhan.
Isso é ao mesmo tempo uma bomba e o principal ponto de partida das teorias da conspiração. Em 16 de fevereiro, o Instituto Nacional de Virologia emitiu uma declaração de que Huang Yanling recebeu um mestrado do instituto em 2015, depois se mudou para outro lugar e nunca mais voltou para Wuhan.
Tal explicação apenas adicionou gás ao fogo. Se ela não voltasse, como poderia comer algo tão específico no mercado de Huanan? Ela pediu pelo Alibaba? Ou não estava no mercado? E se no mercado, como o vírus mutante chegou lá? Huang Yanling é inacessível, e seus “testemunhos” são dados pelas palavras dos “conhecidos de sua equipe” do Instituto de Virologia, que também é muito suspeito.
Então, um novo personagem apareceu na cena do detetive - também uma mulher e também uma funcionária, mas já no laboratório de segurança, e não no instituto. O nome dela é Chen Juanjiao.
Uma fonte anônima com o apelido Weiketiezhi relatou na Weibo, uma rede social chinesa, que o suposto pesquisador científico Chen Juanjiao vendeu animais experimentais no mercado para obter lucro e, assim, lançou uma cepa sintetizada do vírus.
Trama típica de série. O Instituto de Virologia negou novamente, mas com uma perspectiva diferente. Sem comentar o fato da existência de um cidadão com esse nome e sobrenome e seu trabalho no laboratório, a resposta oficial dizia que tudo isso era boato, o usuário com o apelido Weiketiezhi acessou a rede a partir de um endereço IP estrangeiro .
Mas há alguns anos, altos funcionários do Instituto de Virologia admitiram abertamente que eram capazes de sintetizar vírus usando animais experimentais. Na revista Nature Medicine, em 9 de janeiro de 2015, uma pesquisadora de Wuhan, uma acadêmica da Academia Chinesa de Ciências, Shi Zhengli escreveu que precisava de mais pesquisas sobre primatas que não fossem humanos (no sentido não sobre macacos antropóides - agora experimentos com chimpanzés são considerados antiéticos, pois parecem pessoas; em alguns macacos capuchinhos é possível, mas não em chimpanzés). Além disso, ela precisava de novos experimentos apenas para "entender a capacidade desses vírus de causar doenças em humanos".
isso é um desastre. Desde 2015, no laboratório de Wuhan, alguns vírus foram sintetizados por alguns animais de uma maneira realmente empírica e, em seguida, tentaram descobrir se eles são transmitidos aos seres humanos e o que acontece com eles. Parece que acabou.
Com a Informação Soulask.