Coronavírus é "Nível Pandêmico Termonuclear Ruim". | Resumo.


Eric Feigl-Ding epidemiologista treinado em Harvard que lecionou na escola por 15 anos, publicou sua análise alarmante do surto de coronavírus no Twitter no sábado, chamando o vírus de "Nível de Pandemia Termonuclear Ruim" e declarando "eu realmente odeio ser o epidemiologista que precisa admitir isso, mas estamos potencialmente diante de uma 'PANDEMIA' sem controle que o mundo não vê desde a gripe espanhola de 1918 ".

O oitavo tweet no tópico, que foi removido ou excluído por motivos desconhecidos (no momento da publicação, o Dr. Ding não havia respondido a uma solicitação de comentário), foi capturado em uma captura de tela:


Abaixo está o texto compilado de seu tópico no Twitter:




SANTA MÃE DE DEUS - o novo coronavírus é um 3,8 !!! Quão ruim é esse valor R0 reprodutivo? É um nível pandêmico termonuclear ruim - nunca vi um coeficiente de viralidade real fora do Twitter em toda a minha carreira. Eu não estou exagerando ...

Nosso modelo sugere que é improvável que as restrições de viagem de e para a cidade de Wuhan sejam eficazes na interrupção da transmissão na China; com uma redução efetiva de 99% nas viagens, o tamanho da epidemia fora de Wuhan só poderá ser reduzido em 24,9% em 4 de fevereiro. 

Nossas descobertas são criticamente dependentes das premissas subjacentes ao nosso modelo, do momento e do relato dos casos confirmados, e há uma incerteza considerável associada ao surto nesta fase inicial. Com essas advertências em mente, nosso trabalho sugere que um número reprodutivo básico para este surto de 2019-nCoV é maior em comparação com outros coronavírus emergentes, sugerindo que a "contenção ou controle desse patógeno pode ser substancialmente mais difícil" o tamanho da epidemia fora de Wuhan só pode ser reduzido em 24,9% em 4 de fevereiro. Nossas descobertas são criticamente dependentes das premissas subjacentes ao nosso modelo, do momento e do relato dos casos confirmados, e há uma incerteza considerável associada ao surto nesta fase inicial.

RESUMO: Então o que isso significa para o mundo ??? Agora estamos diante da epidemia de vírus mais "VIRULENTA" que o mundo já viu. Um R0 = 3,8 significa que excede a modesta taxa de ataque viral de 0,49 da SARS em 7,75x - quase 8 vezes! Um vírus que se espalha 8 mais rápido que o SARS não pode ser interrompido apenas por contenção. 

Uma contenção de bloqueio de quarentena de 99% de Wuhan nem reduzirá a propagação da epidemia em nem 1/3 nas próximas duas semanas. Assim, eu realmente odeio ser o epidemiologista que tem que admitir isso, mas estamos potencialmente diante de uma pandemia sem controle que o mundo não vê desde a Gripe Espanhola de 1918. Vamos torcer para que não atinja esse nível, mas agora vivemos no mundo moderno 🌎 com mais rápido do que 1918. A OMS e o CDC precisam declarar a emergência de saúde pública o mais rápido possível!

Qual é a taxa típica de ataque de R0 para a gripe sazonal na maioria dos anos? É em torno de um R0 = 1,28. A pandemia de gripe de 2009? R0 = 1,48. A gripe espanhola de 1918? 1,80 Esse novo valor reprodutivo do #WuhanCoronavirus de novo? R0 = 3,8.

E fica ainda pior, o Lancet agora relata que o coronavírus é contagioso mesmo quando * não há sintomas *: especificamente: "crucial para isolar pacientes ... contatos de quarentena o mais cedo possível, porque a infecção assintomática parece possível"!

Vamos fingir que a estimativa de 3,8 é muito alta (há estimativas não publicadas de 2,5). mesmo que o R0 deste vírus seja igual a 2,5, ainda é duas vezes maior que a 1,28 da gripe sazonal (ref acima) e maior que a pandemia de gripe espanhola de 1,80 que matou milhões. Então 2.8 ainda é super ruim.















Com a Informação Ufos Online.


 
document.querySelectorAll('img').forEach(function(img) { img.src = img.src.replace('/s72-c','/s1600'); });