A consciência pode deixar o corpo?
Existe uma técnica de relaxamento que consiste em mergulhar em um "tanque de flutuação" (também conhecido como "tanque de isolamento") cheio de água quente com altíssima concentração de sal e protegido de som e luz, permitindo que o corpo flutue e medite. Isso proporciona uma experiência de esquecimento do corpo físico, ainda que por um curto período. Pode ser descrito como uma espécie de experiência fora do corpo, onde a pessoa consegue se concentrar exclusivamente na própria consciência.
No entanto, muitas pessoas afirmam ter tido experiências fora do corpo sem depender de tais equipamentos. Essas experiências variam em grau e variedade, desde olhar para si mesmas deitadas na cama a partir do teto do quarto até sair do quarto e observar os arredores.
As experiências fora do corpo também se tornaram objeto de pesquisa científica. Alguns as interpretam como experiências dissociativas resultantes de fatores neurológicos, enquanto outros as veem como mecanismos de defesa destinados a lidar com a ameaça da morte.
E, de fato, experimentos continuam investigando se a consciência é realmente separada do corpo físico.
Em 1968, Charles Tart conduziu um experimento sobre experiências fora do corpo (EFCs) durante quatro noites com uma participante conhecida como "Senhorita Z". A participante usava um eletroencefalógrafo (EEG) e uma placa com uma sequência numérica de cinco dígitos foi colocada em uma prateleira longe da cama. Nas três primeiras noites, "Senhorita Z" não afirmou ter visto os números, mas na quarta noite, ela teria respondido corretamente. No entanto, não existem gravações em vídeo, e alguns questionam os resultados do experimento.
Experimento de experiência fora do corpo com 21 participantes
Em agosto deste ano, uma equipe de pesquisa da Universidade da Virgínia publicou um artigo na revista acadêmica "EXPLORE" relatando os resultados surpreendentes de um experimento no qual 21 pessoas vivenciaram experiências fora do corpo.
A equipe de pesquisa preparou três salas como locais experimentais.
A primeira sala era para os participantes. Todos foram conectados a um eletroencefalógrafo (EEG) para registrar sua atividade cerebral e se acomodaram em posições confortáveis em camas, poltronas, etc., ajustando a iluminação e a temperatura ao seu gosto, preparando-se assim para uma experiência fora do corpo.
Dois pesquisadores posicionaram-se na segunda sala e fecharam a porta.
Na terceira sala, havia uma mesa com um computador portátil aberto. A tela do computador exibia 100 imagens de diversos indivíduos de forma aleatória. Essa terceira sala ficava a cerca de sete metros da primeira sala, onde os participantes estavam, e embora a porta estivesse aberta, a tela do computador estava voltada para a parede, impossibilitando a visualização do conteúdo de fora da sala.
Obviamente, nem os participantes nem os pesquisadores sabiam qual imagem seria exibida no computador durante o experimento.
Os participantes eram obrigados a permanecer na sala por 60 a 90 minutos e visualizar imagens exibidas na tela de um computador em uma terceira sala por meio de experiências fora do corpo (que também podem ser chamadas de visão remota) e, caso o fizessem, deveriam fornecer um relatório detalhado.
Como resultado, 13 dos 21 participantes relataram imagens que consideravam relacionadas às imagens. Destes, 8 vivenciaram experiências fora do corpo. Os 5 restantes não sentiram como se sua consciência tivesse deixado o corpo, mas explicaram que conseguiam perceber as pistas visuais por meio de algo como uma "tela mental" ou "visão interior".
Para eliminar o julgamento humano subjetivo, os pesquisadores utilizaram IA. Eles compararam a descrição de cada participante com as descrições de todas as 100 imagens-alvo possíveis e as classificaram de acordo com o grau de similaridade.
Por exemplo, se a imagem alvo fosse uma maçã, seria esperado que alguém que a reconhecesse relatasse algo como "algo vermelho e redondo". Se os participantes identificassem corretamente o alvo verdadeiro, esse alvo deveria ter uma classificação significativamente mais alta. No entanto, na realidade, houve variabilidade nas imagens corretas e em sua precisão, e os resultados gerais não foram muito diferentes daqueles baseados em meros palpites.
Em outras palavras, seja lá o que os 13 participantes tenham visto, infelizmente, não há evidências de que se tratava de uma imagem exibida em um laptop.
Testemunhos inesperados de dois participantes
Infelizmente, concluiu-se que as explicações dadas pelos participantes sobre os objetos exibidos nas telas de seus laptops eram estatisticamente imprecisas.
No entanto, em entrevistas subsequentes, um participante descreveu ter visto dois pesquisadores na segunda sala, que deveria ter a porta fechada: "um pesquisador sentado à esquerda, olhando para a tela de um laptop, enquanto o outro lia um livro mais ao fundo". Outro participante testemunhou que "um pesquisador estava sentado à direita, fazendo anotações, enquanto o outro estava sentado em frente a um computador à esquerda". Embora suas descrições fossem diferentes, ambas descreveram a mesma cena. Obviamente, deveria ter sido impossível para os participantes terem visto os dois pesquisadores na segunda sala durante o experimento.
Embora esses eventos tenham sido extremamente interessantes e inesperados, eles não faziam parte do projeto experimental predeterminado, foram resultados obtidos espontaneamente e nenhuma análise estatística foi realizada. Portanto, os pesquisadores não tiveram outra opção senão tratá-los como anedóticos e concluir que "embora interessantes, não podem ser considerados fenômenos significativos".
Então, qual é o significado de tal fenômeno ocorrer em experimentos de projeção astral (ou visão remota)?
Isso pode indicar que os pesquisadores precisam repensar "o que pedem aos participantes para perceberem". Em outras palavras, imagens estáticas de um laptop podem não ter sido adequadas para o experimento.
A equipe de pesquisa prevê que o próximo estudo exigirá um alvo mais convincente, uma preparação mais rigorosa, um grupo de participantes maior e um projeto especial para observações inesperadas. Aguardemos o próximo experimento cuidadosamente planejado para ver se pesquisas futuras poderão esclarecer esse mistério de longa data.
